Inscripții „provocatoare” apărute în ultimele zile pe fațadele a două blocuri din Miercurea Ciuc au fost acoperite cu var de președintele Consiliului Județean (CJ) Harghita, Borboly Csaba, în prezența ziariștilor, convocați la conferință de presă la locul faptei. Sunt semnale și voci care susțin că tensionarea relaţiilor dintre majoritate şi maghiarii din România, și nu numai, în anul Centenarului Marii Uniri nu ar fi întâmplătoare.

„Consider că acest tip de atitudine este incorectă și provocatoare, provocările nu fac bine nici românilor și nici maghiarilor din această zonă. Anul celebrării Centenarului ar trebui să fie caracterizat de colaborare și înțelegere reciprocă, și nu de ură și isterie”, a declarat Borboly Csaba.
Potrivit acestuia, „contrar celor afirmate, această zonă există, este locuită de o populație majoritar maghiară, iar aici conviețuiesc pașnic românii și maghiarii” și „trebuie să avem o atitudine pozitivă față de aceste provocări menite să creeze stări de tensiune”.
Cât privește inscripția care face referire la Ungaria, Borboly a apreciat că astfel de acțiuni sunt „inadecvate”, având în vedere programele ample de finanțare pentru construirea a 50 de grădinițe și creșe, a activităților sportive și culturale pe care Guvernul ungar le derulează în zonă.
Localnicii susțin că gestul este o reacție la decizia politică comună a UDMR, Partidului Civic Maghiar (PCM) și Partidului Popular Maghiar din Transilvania (PPMT), privind obținerea autonomiei teritoriale, locale şi culturale a maghiarilor, dar și la declarațiile premierului Mihai Tudose.
Pe firul evenimentelor…
Rezoluția comună a UDMR, PPMT și PCM
„Pe baza experienței din ultimii o sută de ani, după 25 de ani după nașterea Declarației de la Cluj-Napoca ne exprimăm ferm convingerea că: păstrarea și perpetuarea identității noastre naționale, dezvoltarea culturii maghiare și existența noastră ca o comunitate numeric minoritară, dar cu drepturi depline, pot fi asigurate doar prin instituția autonomiei. Autonomia este, de asemenea, și în interesul majorității românești, deoarece o comunitate care se simte în siguranță contribuie semnificativ la progresul întregii țări”, se arată în document.
Pentru realizarea acestui deziderat, președintele UDMR Kelemen Hunor a precizat că este nevoie de „o amendare a Constituţiei României”, așa cum a propus și în 2013.
Rezoluția comună mai prevede „crearea statutului special administrativ, bilingv al regiunii Partium (care cuprinde părți din judetele Bihor, Satu Mare si Salaj) și recunoașterea autonomiei culturale prin lege.
Pentru medierea negocierilor între UDMR, PPMT și PCM și semnarea acestei Rezoluții, premierul ungar Viktor Orbán a desemnat-o de Szili Katalin, fostul preşedinte al legislativului maghiar, în funcţia de însărcinat al Guvernului, responsabil cu coordonarea elaborării conceptelor de autonomie a minorităţilor maghiare din ţările învecinate Ungariei. Potrivit agenției de presă maghiare de stat MTI, Szili Katalin a fost „însărcinatul premierului ungar pentru activitatea de mediere”, citandu-l pe Izsák Balázs, președintele Consiliului Național Secuiesc.
Proiect de autonomie teritorială a ținutului secuiesc, depus în Parlament înainte de Crăciun
Proiectul de autonomie teritorială a ținutului secuiesc, inițiat de Kulcsár-Terza József-György, propune, între altele, crearea unei regiuni autonome cu personalitate juridică în cadrul României, care ar cuprinde actualele județe Covasna și Harghita, precum și scaunul istoric Mureș și revenirea la organizarea adminstrativă pe scaune – „teritoriile tradiționale secuiești”. Această regiune autonomă ar urma să aibă un președinte – „ales prin alegeri libere și generale, prin vot secret și direct pentru o perioadă de patru ani”, iar limba maghiară ar fi recunoscută ca limbă oficială pe lângă limba română. Consiliul de Autoadministrare, format din cu 77 de membri alesi, ar urma să joace rolul Parlamentului, iar Comisia de Autoadministrare ar îndeplini rolul Guvernului.
Odată înființată, regiunea autonomă ar putea fi „desființată numai prin referendum organizat în Ținutul Secuiesc”.
Cât privește finanțarea viitoarei regiuni, proiectul prevede că ar urma să dispună liber de resursele financiare proprii – impozite și taxe proprii, venituri provenite din patrimonial propriu sau cele provenite din domeniul privat al societății, donații -, dar și de „transferuri și subvenții de la bugetul de stat” și de „echilibrarea financiară” prevăzută de bugetul statului pentru „anihilarea efectelor negative provenite din distribuirea inechitabilă a resurselor financiare potențiale și corectarea dezavantajelor financiare provocate”
Premierul României reacționează; UDMR așteaptă scuzele public
Invitat la un post de televiziune, șeful Guvernului a mai afirmat că „dacă steagul secuiesc va flutura pe instituţiile de acolo, toţi resposabilii vor flutura lângă steag”.
Ulterior, premierul Tudose a scris pe Facebook: „În calitate de român şi de prim-ministru, refuz orice dialog legat de autonomia unei părţi a României. Este o încălcare a Constituţiei acestei ţări, care garantează, încă de la primul alineat, unitatea şi indivizibilitatea statului român. Discuţiile despre autonomia ţinutului secuiesc sunt în afara legii şi nu merită luate în seamă, reprezentând doar o încercare de destabilizare a unităţii României în anul Centenarului”.
În replică, preşedintele executiv al UDMR, Porcsalmi Bálint, a declarat:
La rândul său, președintele Uniunii, Kelemen Hunor, a condamnat, la Radio France Internationale (RFI), declarațile premierului și i-a cerut acestuia să își retragă declarația privind autonomia ținutului secuiesc.
Ambasadorul României la Budapesta, convocat de Ministerul de Externe din Ungaria
Ambasadorul României la Budapesta, Marius-Gabriel Lazurca, a fost convocat, vineri de Ministerul de Externe din Ungaria, pentru a da explicații referitoare la declarațiile premierului. Ministrul de externe Péter Szijjártó consideră inacceptabilă formularea premierului român, pentru care așteaptă explicații și scuze din partea Guvernului României.
Autoritățile române nu reacționează, nu au făcut-o nici atunci când premierul Ungariei și-a „însărcinat” un reprezentant să medieze negocierea între partidele maghiare din Romania a unei declarații comune care cere autonomia ținutului secuiesc, o regiune care aparține României.
Radicalizarea maghiarilor din România, întâmplătoare sau nu?
Există semnale şi voci care susţin că radicalizarea maghiarilor din România nu ar fi întâmplătoare.
Semnarea Rezoluției comune a UDMR, PCM și PPMT prin care se cere autonomia teritorială, locală și culturală a maghiarilor din România, mediată de un reprezentant al premierului Ungariei, în anul în care românii celebrează Centenarul Marii Uniri tensionează relațiile dintre majoritate și comunitatea maghiară, iar rezultatul scontat este mobilizarea la vot a maghiarilor din România cu dublă cetățenie, la alegerile parlamentare din Ungaria.
Radicalizarea maghiarilor capătă amploare. În noaptea de 12 spre 13 ianuarie, membri ai gupării „Mişcarea celor 64 de Comitate” au atacat sediul ambasadei României din Budapesta și au acoperit emblema reprezentanței diplomatice cu steagul secuiesc, demers care ar putea periclita relația și dialogul bilateral politico-diplomatic dintre România și Ungaria.
„MAE consideră că săvârşirea unor asemenea acte de către anumite persoane sau organizaţii, inclusiv cu programe revizioniste, este complet inacceptabilă şi contravine spiritului şi prevederilor Convenţiei de la Viena privind relaţiile diplomatice”, se arată într-un comunicat de presă al MAE.
„Poate că există un interes chiar din partea Budapestei în a tensiona artificial relațiile bilaterale cu țara noastră și nu văd, chiar într-o astfel de perspectivă, de ce am sta pasivi, cu capul plecat, în anul Centenarului Marii Uniri”, a comentat, pe Facebook, și deputatul deputatul PMP Marius Paşcan.
Este limpede că sărbătorirea Centenarului Marii Uniri nu este pe placul tuturor, dacă ținem cont de discursurile care înfierează nerespectarea „promisiunilor” făcute prin Proclamația de la Alba Iulia în 1918, invocată întotdeauna ca argument pentru legitimarea revendicărilor la drepturi referitoare la educaţie sau cultură ori autonomie teritorială.
În vara lui 2017, la Universitatea de Vară de la Izvoru Mureșului, discutând „cu cifrele pe masa”, președinte executiv al Fundației Naționale pentru Românii de Pretutindeni, Eugen Popescu, atenționa că „300 de milioane de euro au fost alocate de Budapesta pentru a distruge imaginea Marii Uniri”.
Președinte executiv al Fundației Naționale pentru Românii de Pretutindeni susținea că „aceeași intenție” se observă și din titlul proiectului urmat de UDMR și organizațiile maghiare din România.
„«100 de ani în România, 1000 de ani în Transilvania», spune totul. Adică un accident de 100 de ani care, iată, ne face să fim în statul român, și o mie de ani de continuitate în Transilvania. Lăsând la o parte acele ștampile de naționalism, statul român ar trebui să se raporteze, vorbind de Marea Unire, la 2000 de ani de continuitate pe acest teritoriu. Să se raporteze la prima unire făcută de Mihai Viteazu. Adică să contrapunem niște argumente cu care adversarii noștri vin și încearcă să combată acești doar 100 de ani de stat român național”, conluziona Eugen Popescu.
Daniela MEZEY